dinsdag 9 oktober 2018

Maritje Sloos ~ 1745

Lijst van stukken m.b.t. het buitenechtelijke kind van Maritje Sloos, chronologisch.
NB enkele nieuwe stukken gevonden 8-10-2018, aangegeven met [N!].
NB2 belangrijk attest gevonden 3-1-2019 [N2!]
Zie ook hier.

1745
  • 31 aug. - DTB 11: doop geref. "Jan" z.v. Maritje Jans en Wouter . . .
  • 2 sep. - Mag.Herv.Gem. 52 kerkeraadsnotulen: eerste vermeldingen
  • 7 sep. - DTB 108: impost begr. "Jan Sloos", aang. door Neeltje Beschier (classe 3,-,-); NB dit moet zijn Neeltje Hendriks, geh.m. Cornelis Beschier (zie bij 17 dec.!)
  • 9 sep. - Mag.Herv.Gem. 52 kerkeraadsnotulen: eerste vermeldingen
  • 18 sep. - verklaring Maritje op kraambed, opgenomen in akte d.d. 24 nov. NA 2528, P. Warius
  • 18 sep. - NA 2528, P. Warius / hoogschout de Vicq volmacht de Roodt (procureur) [N!]
  • 18 sep. - NA 2418, Jb. v. Beek / W. Alkmaar machtigt R. Pereboom (als procureur)
  • 20 sep. - ORA 4489 schoutsrollen: hoogschout tegen W. Alkmaar
  • 26 sep. - NA 2528, P. Warius / pro-verklaring vroedvrouw Marijtje Volkers Wiltschut [N!]
  • 4 oct. - ORA 4489 schoutsrollen: antwoord gedaagde W.A. (beschuldiging Maritje)
  • 11 oct. - ORA 4489 schoutsrollen: afwijzing schuld Maritje
  • 18 oct. - ORA 4489 schoutsrollen: (antwoord gedaagde; inhoud onbekend)
  • 28 oct. - Mag.Herv.Gem. 52 kerkeraadsnotulen: censuur Maritje
  • 4 nov. - idem
  • 24 nov. - NA 2528, P. Warius / verklaringen Maritje Sloos, tante Pietertje Sloos en zus Jannetje Sloos (hier)
  • 25 nov. - NA 2528, P. Warius / pro-verklaringen Vrouwtje de Boer* en Maritje Carels [N!]
  • 6 dec. - produceren (tonen van stukken) door eiser
  • 14 dec. -  NA 2418, Jb. v. Beek / contra-verklaringen Pieter de Ruijter en Maritje Andries (hier)
  • 14 dec. -  NA 2418, Jb. v. Beek / contra-verklaring Jan Wiggertsz (hier)
  • 17 dec. - NA 2418, Jb. v. Beek / contra-verklaring Neeltje Hendriks, geh.m. Cornelis Beschier (hier)
  • 20 dec. - produceren (tonen van stukken) door gedaagde
1746
  • 11 jan. - NA 2529, P. Warius / belangrijke getuigenverklaring ten gunste van M. Sloos [N2!] zie onder
  • 14 jan. - NA 2529, P. Warius / belangrijke getuigenverklaring tegen Wouter Alkmaar [N2!] zie onder
  • 24 jan. - vonnis waarbij recht wordt erkend zonder dat verdere veroordeling plaatsvindt
  • 10 mrt. - Mag.Herv.Gem. 52 kerkeraadsnotulen: Wouter Alkmaar bestraft
  • 28 apr. - idem
1752
  • 19 sep. - Mag.Herv.Gem. 52 / censuur Maritje opgeheven (inmiddels in 1749 geh.m. Pieter Ott)

* Vrouwtje de Boer, wed. Isaacq Colleman, NAH 2441/ 9-5-1743, scan 364: getuige Cornelis Sloos
IJsak Colleman de Roo, VOC bottelier 3-5-1724 (uit Groot Schermer) t/m 19-9-1725;
otr. 17-4-1717 Hoorn (jm/jd)
Vroutje Cornelis de Boer, won. Oude Noort (erf en loos daar agter strekkende tot aan het Nieuwe Noort
Kinderen in testament 1743:
  1. Pieter de Roo, get. in 1752
  2. Jacobus de Roo, get. in 1752
  3. Trijntje de Roo, geb. na 1727 NAH2442/ 27-10-1746 erfgename Antje Tijmons Donker (test. Krab 24-5-1735)/ NAH 2445/ 24-8-1752 (25 jr oud, nots. schrijft "Roode")
(naamgenoot zonder "de Roo": secretaris en collecteur te Groot Schermer 1678)
(andere naamgenoot zonder idem geh. 1727 Alkmaar Grietje Molenijser)

--------------

NA 2529 [30] 11-1-1746

[...] compareerden [...] Sijmon Jansz Roodt en desselfs huijsvrouw Maritje Jacobs Ruijter wonende alhier in het Huijs van Gemak bij de Westerpoort van genoegzame ouderdom om de waerheijt getuijgenisse te geven, de welke ten versoeke van den wel ed. gest. heere mr. Francois de Vicq hoogschout deses stadts R.O. hebben getuijgt hoe waar is

dat sij deposanten door mij notaris in praesentie van te nae te noemen getuijgen hebben hooren voorlezen sekere copie attestatie gegeven bij Jan Wiggertsz wonende voor knegt bij de deposanten ten versoeken van Wouter Alkmaer commissaris van de kleijne saken en wijnkoper alhier, gepasseert voor den notaris Jacob van Beek en getuijgen binnen deze stadt den 14 december 1745; welke attestatie bij hun lieden nauwkeurig sijnde geexamineert ende daer op soo ijder afsonderlijk als te samen haere gedagten op het allernauwste en serieuste hebbende gerecolleert,
verklaeren sij deposanten in volle versekertheijt en wel wetenschap, dat Jannetje en Maritje Sloos in vorengemelde attestatie vermeld nooit gedurende de tijt van haer deposanten inwoninge in 't Huijs van Gemak haer voeten over haer drempel hebben gehad, veel min dat sij 't eeniger tijt hoe bepaelt of onbepaelt aen ofte in haer voorn. huijs zijn geweest, als nu laetstleden [p.2] maendag avond den 3 deses wanneer sij Jannetje en Maritje Sloos aen haer deposanten huijs, sonder egter daer in te komen, sijn geweest, om te vragen, ofte sij wel ooit, ofte ooit aen haer deposanten huijs waeren geweest, schoon opgemelde attestatie sulx was inhoudende, welke vraeg door de deposanten in de negative is beantwoort geworden; sulx sij deposanten verklaren dat haer knegt Jan Wiggertsz in het geven van meergenoemde verklaringe sig niet alleen groffelijk heeft geabuseert, maer dat het ook onwaeragtig is, dat Jannetje en Maritje Sloos op eenige St. Laurens kermis ofte op eenige andere tijden, als ten tijde en maniere voorsz. ten haere deposanten huijs is geweest, veel min, met ofte in geselschap van drie heeren, welke ten haeren huijse souden sijn gelogeert geweest.

Waer mede de deposanten deze haere verklaringe eijndigende gaven voor redenen van wetenschap hun gedeposeerde seer wel te weten en van het selve als in den text vermeld staet seer goede , en pertinente geheugenisse te hebben, bereijdt sijnde deze ten allen tijde des versogt nader gestant te doen.

Aldus getrouwelijk gedaen in't bij [sijn] van Pieter Honger oud commissaris, en Pieter Lap clercq als getuijgen.
[w.g.] Pieter Honger, Pieter Lap, Sijmon Jansen Roodt, Maertje Jacobs Ruijter
Sulx getuijge ik, P. Warius Evertsz, not's.

-------

NA 2529 [32] 14-1-1746

[...] compareerde [...] Maria Buijs weduwe Frans Haelboom woonagtigh binnen deze stadt, ende sulx van genoegzame ouderdom, om de waerheijtgetuijgenis te kunnen geven, de welke ten versoeken van den wel ed. gest. heere mr. Francois de Vicq hoogschout deses stadts R.O. heeft getuijgt hoe waer is

dat sij deposante in de herfst koemarkt van den jaere 1742 heeft gewoont op de Bierkaij in de voorkamer van seker huijs aldaer welkers agterhuijs bewoont wierd door Barent Sanders en sijn vrouw Trijntje Jans Regter wonende naest die deur Vrouwtje Pieters huijsvrouw van Arent Arentsz Raaff diestijts voor Bootsman op een voijagie naer Oostindien, dat eenen Wouter Alkmaer jegenwoordig commissaris van de kleijne saken en wijnkoper binnen seze stadt ten tijde voorsz bij nagt aldaer ten huijze bij haer deposante is gekomen versoekende om koffij met haer te mogen drinken, 't welk sij deposante op zijn sterk aenstaen heeft ingewilligt, dat hij Alkmaer onder dat koffij drinken allerhande liefkoserijen heeft te werk gelegt, en aensoekingen gedaen om met haer vleeslijcke conversatien te mogen houden, dog waerinne sij deposante gantsch niet heeft bewilligt,

dat eenige tijt daer nae sonder in de praecise tijt ofte dag te willen wezen agterhaelt hij Wouter Alkmaer ten andermaelen aen voorz haer deposante wooninge is gekomen, en sijn vooren getenteerde vleeslijke conversatie wederom [p.2] heeft getragt werk stellig te maken, maer dat sij deposante als een afkeer van desselvs persoon hebbende sulx met veel hartigheijt heeft gedeclineert, dat een weijnig tijt daer nae deselve Wouter Alkmaer wederom ten haere deposantes huijze is gekomen ende gevraegt naer bovengen. Vrouwtje Pieters off die daer ten huijze niet was dog door de deposante hem niet alleen onderrigt, dat genoemde Vrouwtje Pieters daer ten huijze niet alleen niet was, maer self dat reets in de rust ende te slapen lag, dat wat instantien sij deposante ook dede omhem Wouter Alkmaer af te raden omme niet naer Vrouwtje Pieters te gaen, ende haer in haer nagtrust te stooren, hij Wouter Alkmaer met de uijtterste furie en animeusheijt tegens alle persuasien en afradingen na Vrouwtje Pieters voorn. is gegaen, seggende ik wil, en sal met haer nog een pleijsiertje hebben al soud het nog soo gaen waer op de deposante hem als gebruijkende daer toe selve eenige forcie heeft laten gaen, en is alzoo van haer deposante vertrokken.

Waer mede eijndigende haere gegeve verklaringe gaff voor redenen van wetenschap ten deelen dat haer het gedeposeerde in persoon is wedervaeren ende ontmoet, en ten deelen dat haer [p.3] het overige verklaerde nog in seer goede geheugenisse is hebbende bereijdt sijnde deze, daertoe versogt zijnde, nader gestant te doen.

Gedaen in't bij zijn van den e. Hendrik Ennema, en Barent van der Velde als getuijgen.
[w.g.] Marija Buijs, Hendrik Ennema, Barent van der Velde
Sulx getuijge ik, P. Warius Evertsz, not's.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten